Przejdź do treści
PlasticFreeLab

Metodologia PFL

Standardy redakcyjne

Każdy produkt w PlasticFreeLab jest oceniany według tej samej rubryki o pięciu wymiarach. Rubryka jest publiczna, wersjonowana jak oprogramowanie i aktualizowana, gdy nowa evidencja czyni poprzednią wersję niepełną.

Wersja obowiązująca

v1.2, w mocy od kwietnia 2026. Dodaje panel PFAS wedle metody SGS 5021A, wydłuża okno trwałości z 12 do 24 miesięcy i zmienia liczenie wartości, by uwzględnić warunki gwarancji.

Przeczytaj specyfikację v1.2 →

Dlaczego publiczna metodologia

Jeśli nie pokażemy, jak wybieraliśmy, wybory niewiele znaczą. Każdy wynik na tej stronie to liczba, którą każda czytelniczka może odtworzyć z tych samych dowodów. Publikujemy wymiary, wagi, podtesty i laboratoria partnerskie. Mówimy też, czego nie testowaliśmy — i dlaczego.

Dryf metodologiczny to najczęstsza wada w testach produktowych. Naszą zaporą jest numer wersji. Gdy zmieniamy rubrykę, wydajemy nową wersję, archiwizujemy poprzednią i ponownie oceniamy teksty, których to dotyczy. Czytelniczki widzą dokładnie, co się zmieniło.

Dziennik zmian

  • v1.2 (April 2026): Dodano panel PFAS wedle metody SGS 5021A. Okno trwałości wydłużone z 12 do 24 miesięcy. Liczenie wartości przebudowane, by ważyć warunki gwarancji.
  • v1.1 (January 2026): Pierwsze publiczne wydanie. Rubryka pięciowymiarowa, pięć ról redakcyjnych, procedura odwołania.

Procedura odwołania

Jeśli marka uznaje naszą ocenę za błędną, może wnieść odwołanie z dokumentacją. Powtarzamy test na naszym stanowisku, nie na jej. Jeśli jej dane są sprzeczne z naszymi, publikujemy oba zestawy. Nie zmieniamy ocen pod groźbą postępowania prawnego; aktualizujemy je, gdy pojawia się lepszy materiał dowodowy.