Ist Mikroplastik schädlich? Was die Evidenz tatsächlich zeigt

Was Lesende als Nächstes fragen.

Ist Mikroplastik tatsächlich schädlich für den Menschen?

Die ehrliche Antwort lautet: Die Belastung ist inzwischen gut dokumentiert, während ein Beleg für direkten Schaden noch im Entstehen ist. Mikroplastik wurde in menschlichem Blut, Lungengewebe, Plazenta und arteriellem Plaque gemessen, die Frage, ob es unseren Körper erreicht, ist also geklärt. Ob es bei den Mengen, die die meisten Menschen tragen, Krankheiten verursacht, ist es nicht. Das meistdiskutierte Signal ist eine Studie aus dem Jahr 2024 im New England Journal of Medicine (Marfella et al., n=257), die ergab, dass Menschen mit Mikro- und Nanoplastik im Plaque ihrer Halsschlagader über etwa 34 Monate eine 4,5-mal höhere Rate an Herzinfarkt, Schlaganfall oder Tod hatten. Das ist eine Assoziation in einer Kohorte, kein Beweis, dass die Partikel die Ereignisse verursacht haben, und die Autoren sagen das deutlich. Wir betrachten Mikroplastik als dokumentierte, reduzierenswerte Belastung, nicht als belegte Ursache einer bestimmten Krankheit.

Wo wurde Mikroplastik im menschlichen Körper gefunden?

In einer auffällig großen Zahl von Geweben, und die Liste wächst, je besser die Nachweismethoden werden. Eine Studie aus dem Jahr 2022 in Environment International (Leslie et al., n=22) wies als Erste Mikroplastik im menschlichen Blut nach, bei 17 von 22 Spendern. Eine Studie aus dem Jahr 2021 in derselben Zeitschrift (Ragusa et al.) fand Mikroplastik in menschlichem Plazentagewebe. Partikel wurden außerdem in Lungengewebe, im Stuhl und in der NEJM-Arbeit von 2024 im Plaque der Halsschlagader berichtet. Der Nachweis in einem Gewebe sagt aus, dass die Partikel dorthin gelangt sind; er sagt für sich genommen nicht aus, dass sie Schaden verursacht haben. Der Wert dieser Studien liegt darin, dass sie Spekulationen über die Belastung durch Messungen ersetzen.

Wie könnte Mikroplastik schaden, falls es das tut?

Forschende beschreiben drei plausible Mechanismen, und es lohnt sich, sie von gesicherten Tatsachen zu trennen. Erstens physikalisch: Sehr kleine Partikel können sich im Gewebe festsetzen und eine örtliche Entzündung auslösen, der Weg, auf den die Herz-Kreislauf-Arbeit hindeutet. Zweitens chemisch: Kunststoffe tragen Zusatzstoffe wie Phthalate und Bisphenole, bekannte endokrine Disruptoren, die austreten können, sodass ein Partikel als Träger wirken kann. Drittens können die Partikel andere Schadstoffe aus der Umwelt anlagern und mit sich tragen. Das sind durch Labor- und Tierstudien gestützte Mechanismen; offen ist, ob sie bei den Dosen wirken, die Menschen tatsächlich aufnehmen. Die US-Behörde EPA und die WHO benennen diese Dosis-Wirkungs-Unsicherheit beide als die zentrale Lücke.

Was sagt die WHO zu Mikroplastik im Trinkwasser?

Die Bewertung der Weltgesundheitsorganisation aus dem Jahr 2019 kam zu dem Schluss, dass Mikroplastik im Trinkwasser auf Basis der begrenzten verfügbaren Evidenz bei den derzeitigen Mengen kein Gesundheitsrisiko darzustellen scheint, betonte aber, dass die Datenlage dünn sei und mehr Forschung nötig sei. Diese Nuance ist wichtig und wird oft in beide Richtungen weggelassen. Es ist kein Freibrief, und es ist kein Alarm; es ist eine Behörde, die sagt, die verfügbaren Studien zeigen noch kein klares Risiko, und bessere Daten verlangt. Neuere Erkenntnisse seit 2019, besonders zu Nanoplastik, das klein genug ist, um Zellmembranen zu durchdringen, sind der Grund, weshalb die Frage offen statt geklärt bleibt.

Ist Nanoplastik bedenklicher als Mikroplastik?

Möglicherweise ja, und hier bewegt sich die Wissenschaft am schnellsten. Mikroplastik sind Bruchstücke unter 5 Millimetern; Nanoplastik ist weit kleiner, unter 1 Mikrometer, klein genug, um die Darmwand und Zellmembranen zu durchdringen, was größeren Partikeln nicht gelingt. Eine Studie aus dem Jahr 2024 in PNAS (Qian et al.) berichtete, dass ein Liter abgefülltes Wasser im Durchschnitt rund 240.000 Kunststoffpartikel enthielt, die große Mehrheit davon Nanoplastik, weit mehr als frühere, nur auf Mikroplastik bezogene Zählungen vermuten ließen. Kleinere Partikel sind sowohl zahlreicher als auch biologisch beweglicher, weshalb die Herz-Kreislauf- und Blutstudien, die gezielt Nanoplastik gemessen haben, die meiste Aufmerksamkeit erhalten haben.

Sollte ich mir also Sorgen um Mikroplastik machen?

Sorge ist angemessen, Panik nicht, und dieser Unterschied ist der ganze Punkt. Die Belastung ist real und gemessen, die schwerwiegendsten Befunde sind Assoziationen statt belegter Ursachen, und die größten Quellen lassen sich verringern, ohne Ihr Leben umzustellen. Die ruhige Antwort ist, die gut dokumentierten Wege zu senken: heiße, fettige Speisen nicht in Kunststoff erhitzen oder lagern, das Leitungswasser filtern, wenn Ihre Versorgung es nahelegt, weniger abgefülltes Wasser trinken und Lebensmittelverpackungen aus Weichkunststoff reduzieren. Diese Schritte treffen die Wege mit der höchsten Belastung, auf die die Forschung hindeutet. Die Einzelheiten behandeln wir in unseren Ratgebern zum Vermeiden von Mikroplastik und zur Wahl eines Wasserfilters. Sorge ist bei den wenigen wirksamen Änderungen besser aufgehoben als über jede Spurenquelle verteilt.

Verwandtes in dieser Rubrik.

• Das Erklärstück

  Mikroplastik im Meer: Woher es kommt und was es für Sie bedeutet

  Mikroplastik · Wie Mikroplastik ins Meer gelangt, wie viel dort draußen ist und die ehrliche Antwort, ob Meeresplastik in Meeresfrüchten und Meersalz ein Grund ist, etwas zu ändern, mit Quellen von UNEP, NOAA und EFSA.

  10 Min.
• Der Leitartikel

  Was sind Phthalate? Wo sie stecken, wie Sie sie meiden

  Mikroplastik · Ein ruhiger, belegter Leitfaden dazu, was Phthalate sind, wo sie sich in Alltagsprodukten verbergen, warum sie wichtig sind und wie Sie Ihre Belastung senken.

  10 Min.
• Der Leitartikel

  Endokrine Disruptoren (EDC): Was sie sind, wie schützen

  Mikroplastik · Was endokrine Disruptoren sind, die wichtigsten Klassen wie BPA und Phthalate, wie sie auf Hormone wirken, wer am stärksten gefährdet ist und wie Sie die Belastung senken.

  11 Min.
• Der Leitartikel

  PFAS Ewigkeitschemikalien: Was sie sind und wo sie stecken

  Mikroplastik · Ein ruhiger, belegter Leitfaden dazu, was PFAS sind, warum sie so beständig sind, wo sie im Alltag stecken und wie Sie Ihre Belastung praktisch verringern.

  11 Min.